快学用户_0 2021-07-13
答疑老师2020-07-04
你好 可以看看我之前写的一篇分析 最近和客户聊天中,有些老板倒苦水,说疫情期间这个1%的征收率本身是好事,但是甲方不愿意这么开票,所以享受不到这个优惠。个人也觉得很可惜,可毕竟增值税是有链条的,如果对方想要你的进项,可能最后就是羊毛出在羊身上。所以我觉得有必要系统的分析一下: 交易背景假设:一笔交易,不含税价款200万,征收率3%,合同约定价税合计金额206万;3.1日之后按照1%的征收率开票; 情形一:对外开具普通发票的小规模纳税人 分析:这种情况是最简单直接的,因为对方不抵扣进项,实际支付的就是实际承担的成本,所以一般而言,甲方不会提出议价,但是也不排除精明的甲方想要和乙方一起分享这个税收优惠。如果公司出于市场的考虑,可以适当降低价税合计金额。比如,以205万与甲方结算。 情形二:对于开具专用发票的小规模纳税人,客户收到发票之后抵扣进项。 原合同分析: 购买方实际支付206;购买方实际成本200;税款6 销售方实际收到206;销售方实际收入200;税款6 按照原价税合计金额,按照1%开票后的结果: 购买方实际支付206,购买方实际成本203.96;税款2.04 销售方实际收到206,购买方实际收入203.96;税款2.04 甲方实际支付的成本比之前多了3.96,但是这个3.96是计入成本费用的,可以抵扣所得税,所以介于所得税影响(假设甲方盈利,所得税税率25%),甲方实际多支出了3.96*(1-25%)=2.97 由此可见,甲方由于减税政策导致了实际负担的增加,这是许多甲方不愿意看到的,因此介于甲方的强势,很多公司不采用优惠税率。但是交易是市场行为,既然都到了结算这一步,相信大部分甲方是愿意坐下来聊聊的; 怎么谈: 方案一:价税合计金额减1,变为205 购买方实际支付205;购买方实际成本202.97,税款2.03; 销售方实际收到205;销售方实际收入202.97,税款2.03; 甲方实际多负担:2.97*75%=2.205 方案二;价税合计金额减2,变为204 购买方实际支付204;购买方实际成本201.98,税款2.02; 销售方实际收到204;销售方实际收入201.98,税款2.02; 甲方实际多负担:1.98*75%=1.485 方案三:价税合计金额减3,变为203 购买方实际支付203;购买方实际成本200.99,税款2.01; 销售方实际收到203;销售方实际收入200.99,税款2.01; 甲方实际多负担:0.99*0.75=0.7425 方案四:价税合计金额减4,变为202 1%政策出来之后 购买方实际支付202,购买方实际成本200,税款2; 销售方实际收到202,购买方实际收入200,税款2; 双方没有差异了。

相关问答
问小规模代开了17万的发票,当时代开的时候代扣了增值税和城建税,现在季报那,另外两个附加税是按照缴纳增税税的金额填报还是说这两个附加税适合减免
答城建税是要缴纳的,教育费附加和地方教育费附加可以减免
问老师请问一下这张发票可以用吗?
答你好,嗯嗯,看一下你的发票的呢
问老师,发票升为百万的额度,有什么税务风险,税务局会额外关注吗
答你好 没有风险 真实业务正常开发票就可以的
问,老师我单位打招聘广告费用走什么科目啊?
答计入管理费用—招聘费
问老师,所得税季度申报里的,季初资产总额和季末资产总额怎么填写
答你好 比如二季度的企业所得税季初资产总额根据3月份资产负债表资产总计期末数填写 季末资产总额根据6月份资产负债表资产总计期末数填写
点击长按保存图片,微信识别