重提治理

上市公司的董秘们暗地里憋着一股气。　　上海上市公司董秘协会最近调查发现，有相当多的董秘对公司重大经营活动缺乏及时的知情权；高达28％的董秘承认在信息披露中会受到控股股东和董事长的干预。名为“高级管理人员”，董秘们的处境却相当尴尬，这恐怕是中小投资者所始料不及的。　　这一调查结果，在一定程度上还可为还原上市公司的真实图景提供帮助。近期，交易所频频谴责信息披露违规的上市公司，在这些违规公司的背后，或许存在与上述调查结果相吻合的“家丑”？　　曾以重组模式“扬名”的纵横国际，因年报难产、受证监会调查而再次引起人们高度关注。在审议2001年年报的董事会会议上，该公司一位董事投了弃权票，这无异于道出了“此地无银三百两”。　　另一项相关调查也吸引了业界的注意力。今年初，中国总会计师协会向全国23家地区总会计师协会进行问卷调查。对于“最近出现的上市公司严重虚假财务会计报告的主要原因”，45.48％的人认为是公司治理不到位，有17.04％的人归之于地方政府严重干预。　　又是“公司治理”！最近有法学家提出，在当今信息社会里，信用已经信息化，信用制度在许多情况下表现为有关信息提供、信息获取、信息评估和信息责任的法律制度。与上述调查结果联系起来看，信用的缺失与公司治理的不到位，有着逻辑上的内在联系。　　希腊神话里记载着一位名叫西西弗的故事。因受诸神惩罚，西西弗被要求将一块巨石推上山顶，而石头由于自身的重量，很快又从山上滚下去。西西弗必须把巨石重新推向山顶，于是他向山下走去，千百遍地重复着一个动作：搬动巨石，把它推至山顶；巨石滚下去，走下山重新把它推向山顶……但西西弗依然幸福和快乐着。据说他内心满怀希望，自信自己的每个动作，都是向目标迈进一步。　　或许，完善公司治理、重建社会信用，同样需要西西弗的精神？