天歌科技三董事对半年报说“不”

（作者：周文亮 姚浙）

天歌科技（000509)今日发布的半年报遭到张鹏、邓文鸣、王芳三位董事反对，他们对半年报部分信息的真实性产生了五点质疑。

第一，三位董事认为，去年同期公司并无塑料型材业务，半年报中所提的主营业务收入增长30.53%不具可比性；

    第二，半年报披露的短期投资损益为亏损3995.98元。三位董事认为，短期投资应在报告期未或年度终了时按账面高于市价或高于可收回金额的差额确认当期损失。针对财务负责人关于卖出股票后的实际损失的解释，三董事认为不符合国家会计核算的要求；

    第三，关于华塑建材2.7亿元的高档门窗项目投资及天津侯台项目的进展，三位董事认为，本次会议上及以前董事会会议相关人员没有做出说明，因此对此两个项目的进展是否顺利无法表达意见；

    第四，在提请审议的半年报中，三位董事提出，华塑建材的损益未合并到公司的当期损益中来；

    第五，三位董事对半年报中所称“公司及其子公司与成都锦阳西部开发实业有限公司的往来款式余额，公司正积极追讨该债务”的情况表示质疑。三位董事认为，没有相关的证据表明公司已在采取措施追讨上述款项。

另外，董事会讨论《关于投资收购上海茸发置业有限公司股权的议案》时，张鹏、邓文鸣、王芳三董事投了弃权票。他们认为，天歌科技的华塑建材2.7亿元的高档门窗项目、天津地产项目等多个大型项目尚需公司筹措大量资金进行投入，因此对公司是否有能力筹措资金及是否有充足的管理及业务人员，对此项目进行开发及管理表示担心。基于未实地考察过项目情况，对拟收购公司股权状况、项目的进展、债权、债务等是否对公司投资构成重大不利影响等，三位董事不了解，也无法判断。

据悉，针对“2002年年报及年报摘要”，张鹏、邓文鸣和王芳也在董事会上投了反对票。

根据公开资料，邓文鸣、王芳来自于天歌科技第二大股东大鹏证券；张鹏于2003年1月增选为副董事长。（周文亮 姚浙）

本文版权属于