来自普华永道的一份改革报告中建议，中国银行金融系统的改革应该更多地关注银行的内部治理、不良贷款的处理以及国际会计准则在财务报表中的运用。
Phil Rivett作为普华永道——这家全球最大的会计和财务咨询公司银行和资本市场的负责人，说“近期我们拜访了北京的多家主要银行和行业监管者， 而中国的银行改革被列入所有这些访问的日程表中”。
Rivett说他希望能够把普华永道关于银行改革的经验介绍到中国。至今，该公司已经参与了南韩、印度尼西亚和泰国的银行改革。
上周五接受《商业周刊》采访时，他说，普华永道在中国银行改革的进程将涉及三个关键的方面。
“显而易见，不良贷款和资本充足率是为国内国际所同样面临的最大问题。而且它们仍然会成为今后几年里急需解决的主要问题。”
然而，更重要的问题也许是机构重组改革。 银行希望通过重组实现适度治理，规范风险管理，清晰届定组织前端和后勤部门的责任，以及保障这个过程实施中所需的人力资源。”
普华永道银行咨询服务的管理合伙人Kenneth P. Chung说：“国内许多人都把银行改革等同于IPO（首次公开招股）。而实际上，改革必须从基础做起——即通过内部重组来提高治理效果。”
“我们认为重组是非常基础的一环，因为中国的银行已经无法负担更多的坏帐。”
“而重组必须基于两个领域：信用批准程序和雇员绩效衡量。”
“最后的一个问题是运用国际会计准则的财务制度改革。”
现阶段，每个有着公共资本市场的国家都在使用自有的一套一般公认会计准则（GAAP），或者使用在其他国家或国际标准的基础上建立的规则。但是这些标准的质量参差不齐，国与国之间、公司与公司之间差别很大。
由此，专家们认为一个全球性的标准将拓宽投资者的投资选择。因为对身处不同工业、不同国家的各个公司的业绩的比较会变得更加容易、更加准确。
根据财政部和央行公布的规则要求，国内金融机构应在2005年之前根据国际会计准则编制财务报表。而在国内市场上市的金融机构，需要同时按照国内和国际会计准则编制报告。并且，他们按照国际会计准则编制的报表要经过国际会计师事务所的审计。
Rivett说：“这三个方面（银行的内部治理，不良贷款的处理，国际会计准则的运用）是互相关联的。银行运行的这项改革计划需确保所有方面以相关有序的方式进行。”
这场改革的规模决定了它绝不是一种短期、快速、简单的解决方案，而将是一项长期工程，必须坚持系统一致的实施。
本文版权属于
中文编译为成员mm朱
本文经过译者A级授权 我谨保证我是此翻译作品的著作权人。我同意中国会计视野作为此作品版权的独占代理人。在撤销本委托之前，我不再将此作品投给其他媒体，有关此作品发表和转载等任何事宜，由中国会计视野全权负责。未经中国会计视野转授权，其他媒体一律不得转载。 联系视野请点击如下此链接
领取资料
在线咨询
