应加强会计师监管 两板保荐人规条拟统一

　　近期的民企风波令市场忧虑企业的帐目问题。创业板上市委员会主席罗嘉瑞透露，港交所(388) 现正研究统一主板和创业板的保荐人规条，以提高监管质素。不过，有券商认为，此举只会增加行政费用，对确保上市公司质素毫无帮助，政府应将着眼点放在负责帐目的会计师身上。　　欧亚农业(932)事件引发市场连串民企和帐目风波，但罗嘉瑞认为，欧亚只是个别事件，相信不会降低内地民企来港上市的意欲，亦不会影响投资者对创业板公司的信心，资本市场的操作更不会因此受阻，亦无损香港金融中心的地位。民企股近期的股价出现大幅下调，是自由市场调节的结果，目前仍有不少民企正在排队等待上市申请的审批。　　不过，对於公众因此关注到上市保荐人及核数师质素的问题，罗嘉瑞亦承认有加强监管的必要。他指出，保荐人在监察公司管治方面非常重要，应具备足够经验，亦要如实披露公司资料，但仍要视乎个别保荐人的经验及人才。他透露，港交所为此正研究将主板和创业板保荐人资格看齐的可行性，以提高保荐人的质素。　　基於创业板上市公司质素参差，其保荐人资格和监管亦较主板来得严格，除了要求保荐人公司有更多的专业人才外，企业上市首两年业务运作仍要继续接受保荐人的监管。因此某程度上说，符合创业板资格的保荐人一般亦合乎主板的要求，但经营主板融资项目的保荐人则不一定可以沾手创业板的生意。　　京华山一企业融资部主管温天络指出，事实上，港交所对於保荐人已制订了一套规条，表面上看来出现问题的公司，其保荐人亦是依足规矩行事，因此关键应在於业界本身的自律，再添新的掣肘亦是徒劳无功，只会令合资格保荐人的数目减少而已。　　现时合符创业板资板的保荐人公司约?0多家，其中已括含了大部分具实力的大融资公司，只是他们不做创业板生意而已，实际上仅符合主板资格的保荐人并不多，因此一旦统一规管，对融资界影响不会太大。不过，由於主板公司上市後亦要执行两年的监管期，其费用约为50至100万港元，反而保荐人的收入增加了，而上市公司的成本却有所上升。　　帐目才是上市公司关键　　有不愿透露姓名的资深保荐人指出，帐目是上市公司的质素关键，虽然保荐人有核对的责任，但对於专业会计师的工作成果，保荐人又有多大的资格和能奈去评估？再加上保荐人自已亦是推销者，在角色上有?突，独立性不足。因此无论港交所花多大的工夫去提高保荐人的要求，对於改善上市企业的质素是毫无帮助的，只会增加行政成本，。事实上，即时现时的创业板保荐人较主板有更高的要求，但前者的问题并不见得比後者少。若然只是想安抚投资者，增强市场信心或可一试，否则应将主力放在会计师操守上。

本文版权属于作者和香港商报