超过五成的公司领导人认为审计师不应提供非审计服务

据一份由United Parcel Service（UPS）公司委托进行的年度商业调查显示,由于一年多来会计行业在公众心目中的糟糕形象,人们已就审计师应否提供非审计业务达成共识.

在调查中,有超过55的英国公司领导人认为审计师不应该向它的审计客户提供审计以外的服务.

尽管该次调查重点放在大公司上,且因调查样本均为欧洲收入排名前15,000的公司，调查极力声称其调查样本的准确性, 但这份调查传递的在全欧洲范围内推行公司治理改革的信息却十分强烈. 调查结果中约有59%的受访者认为董事会应为会计帐目中的错误负责,这与美国的Sarbanes-Oxley法案一致.另外在受访者中56%的英国董事认为英国应该推行审计师定期强制轮换制.

英国企业界大多相信更高的审计透明度有助于改善他们的公众形象。 51%的受访者赞同提高会计信息的可信度.

另一方面， 这份调查并不代表着四大会计公司的想法，尽管它们已经将自己的IT咨询部门分离出去 但这并不影响四大试图继续开展审计和非审计业务的决心。 理由很简单:一份对五大会计师行(此时安达信尚未出事)的统计调查显示,2001年它们在英国的咨询业务收入是审计收入的三倍之多.

将欧洲作为一个整体也许不能清晰的看到问题的所在. 德国和英国的高层在经理层股票期权的立场上截然相反: 15%的英国受访者认为对股票期权的限制能提高公司的公众标准,而在德国该比例高达41%.另外一个分歧来自被访者对信息披露程度的不同看法: 有37%的英国企业领导人倾向于公开的详查,而只有15%的法国受访者以及14%的比利时受访者对此表示认同.

本文版权属于

中文翻译为成员sausalito

本文经过译者A级授权　　我谨保证我是此翻译作品的著作权人。我同意中国会计视野作为此作品版权的独占代理人。在撤销本委托之前，我不再将此作品投给其他媒体，有关此作品发表和转载等任何事宜，由中国会计视野全权负责。未经中国会计视野转授权，其他媒体一律不得转载。 联系视野请点击如下此链接