共同年限法和等额年金法共同缺点

共同年限法和等额年金法共同缺点

(1)有的领域技术进步快,目前就可以预期升级换代不可避免,不可能原样复制;

(2)如果通货膨胀比较严重,必须考虑重置成本的上升,这是一个非常具有挑战性的任务,对此两种方法都没有考虑;

(3)从长期来看,竞争会使项目净利润下降,甚至被淘汰,对此分析时没有考虑.

共同年限法与等额年金法的对比

等额年金法是用于期限不同的互斥方案比较的另一种方法,它比共同年限法要简单.其计算步骤如下:

(1)计算两项目的净现值;

(2)计算净现值的等额年金额=净现值/普通年金现值系数;

(3)计算项目的永续净现值=等额年金额/资本成本.

共同年限法比较直观,易于理解,但是预计现金流量的工作很难.等额年金法应用简单,但不便于理解.

两种方法存在的共同缺点有:

(1)有的领域技术进步快,目前就可以预期升级换代不可避免,不可能原样复制;

(2)如果通货膨胀比较严重,必须要考虑重置成本的上升,这是一个非常具有挑战性的任务,对此两种方法都没有考虑;

(3)从长期来看,竞争会使项目净利润下降,甚至被淘汰,对此分析时没有考虑.

共同年限法和等额年金法共同缺点?希望通过小编上面的介绍大家可以对这一问题有一个清楚的了解.学习会计重在坚持,会计工作重在细心.如你有更多会计方面的疑问,可以点击小窗口,会有我们专业的老师为你解答.