新会计准则下待摊费用科目取消了吗

新会计准则下待摊费用科目取消了吗

1、新会计准则下，取消了待摊费用，在发生的当期可直接计入相关费用。 

2、如果金额很大，确实需要摊销可通过“预付账款”科目核算 

借：预付账款 

贷：银行存款（现金） 

按月摊销时 

借：管理费用 

贷：预付账款 

3、新会计准则自2007年1月1日起版布实施，有些中小型企业如果还没有执行新会计准则，仍可使用原来的科目“待摊费用”。

新准则取消"待摊费用"和"预提费用"的原因

一遵循资产负债观

新准则强化资产负债观，淡化收入费用观。资产负债观更符合信息有用性，将已不能给企业带来未来经济利益，即不符合资产定义的项目剔除出资产负债表。

比如，"待摊费用"本质上是一种费用，属于无价值资产，是企业一经发生就已消耗的一项"沉没成本"，它没有使用价值，没有流通性，假如企业破产，是不可能用它来偿还债务的，如果将它归类于资产，会虚增企业的资产总额，虚夸企业的资产负债率，严重影响企业财务指标的公允性，不利于投资者对企业生产经营与财务状况作出正确的判断。

二符合新准则中会计要素的定义

从新准则对资产的定义看，资产是指企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。

待摊费用是企业已经发生，应由当期及以后各期负担的费用，直接表现为经济利益流出企业，企业资产、所有者权益的减少，预期不会给企业带来任何经济利益，因此不能被划入资产范畴。新准则规定，负债是指企业过去的交易或者事项形成的、预期会导致经济利益流出企业的现时义务。

预提费用是企业按照规定从成本费用中预先提取但尚未支付的费用，虽然这些费用预期会导致经济利益流出企业，但它们并不是企业过去的交易或事项形成的现时义务，其同样不符合新准则对负债的定义。

三对权责发生制不构成障碍

新准则将权责发生制提升为会计基础，但是这并不意味着作为权责发生制主要账户的"两费"不能被取消。虽然在真实反映企业的财务状况和经营成果方面，权责发生制较收付实现制具有较大的优越性，但由于其存在一些固有缺陷，也往往带来巨大危害。

新的会计准则已经实施了，在新会计准则下待摊费用科目取消了吗？待摊费用现在已经被取消了，以前计入待摊费用中的费用现在可以根据金额的大小选择计入到预付账款的科目中进行核算，摊销还是和以前是一样的。大家都清楚了吗？