抚州一公司执董拒不建会计账簿被解散

原标题为：执行董事拒不建立会计账簿、股东名册 抚州一公司被判解散

作者：游朦 苏万昌

拒绝执行法院生效调解书，不建立会计账簿、股东名册，公司监事诉至法院要求解散公司。近日，宜黄县人民法院审结了一起公司解散纠纷，判决被告江西某机械制造有限公司解散。

2014年1月23日，原告沈某与第三人许某共同投资创立江西某机械制造有限公司，其中第三人许某持公司70%股份，任公司执行董事，原告沈某持公司30%股份，任公司监事，公司实际由许某控制。公司成立后，未建立会计档案。2014年11月5日，沈某以公司及第三人许某为被告诉至法院，要求判令被告江西某机械制造有限公司限期建立会计账簿、股东名册等档案材料。2014年11月27日，在法院调解下，原被告及第三人达成了在一个月内建立会计账簿及股东名册的协议。协议生效后，被告公司及第三人并没有按协议履行，沈某无奈于2015年1月12日申请法院强制执行，但被告公司却拒不执行。2015年9月27日沈某诉至法院，要求解散被告江西某机械制造有限公司。

法院经审理认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定，解散公司的条件为“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”被告公司的股东系原告沈某以及第三人许某，双方应当按照法律规定、公司章程等内容规定，互相合作、共同经营，正确履行职责，但第三人许某作为执行董事，在经营被告公司过程中一直未建立会计档案，原告为此提起诉讼，虽经本院调解达成协议，但被告公司及第三人许某却未按调解协议履行。

在本案审理过程中，第三人许某亦表示同意公司解散，可见原告与第三人之间互不信任，如被告江西某机械制造有限公司继续存续，双方矛盾无法调和，会使股东利益受到重大损失。因此原告提起诉讼，要求解散被告公司理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，法院作出了以上判决。