评论：6月混响

把非标进行到底？

非标准无保留意见审计报告的数量和比例似乎成为了管理者、媒体来评价一个事务所、一个CPA行业独立性和好坏的最便捷的标准。　　非标准无保留意见审计报告出的多的，比例高的，会被认为是不错的事务所，会被认为这些事务所是实质上的独立。相反，可能各种猜测就会出来了。　　这是否是以为着如下情况的事务所都是应该被纳入另类呢？　　１、坚持客户筛选，客户不好不要的事务所，他们出具标准无保留意见审计报告的可能性很大。　　２、事务所坚持审计调整，调整后符合出具无保留意见条件的情况。　　3、为推卸责任，不顾及准则，统统出具非标准无保留意见的情况。　广州摇珠、沈阳圈定、上海文件、北京邀约投标

司法判案中涉及的会计等中介业务给谁做？ 见人见智。开放最早的广州，采用了摇珠这中似乎与赌博有关的概念来决定，给不给你做，就看你运气了。不是排排坐吃果果果了。在广东人眼中，这样的方式是“更公平、公正、公开”的。　　沈阳的做法是圈定，63家各类中介机构入围。这些中介机构由沈阳中院挑选并经过了相关培训。这63家中介机构专门负责今年沈阳市两级法院进入诉讼程序的评估、审计、工程造价、 工程质量检测和拍卖五类司法鉴定工作，其他的中介机构出示的证明一律不允许在法庭上使用。　　据说是只出领导，不出企业家的上海，是出台了《委托管理审计评估鉴定检测拍卖工作暂行规定》地方法规。按照这个临时规定，法院选择中介机构是根据公平竞争、择优选定的原则，着重针对中介机构的专业水平、人员素质、服务质量、社会信誉等近10项综合指标进行全面审查，由法院评审小组最终讨论决定具体名单。名单确定后予以公开并输入电脑。法院在案件审理及执行过程中如果需要进行审计、评估、鉴定、检测、拍卖等工作时，就可以在确定的名单范围内，严格按照电脑排列顺序进行委托。确定名单和“排座次”不搞终身制，而是1年评审1次。

有趣的是，2008年北京奥运100亿投资额的场馆建设财务顾问业务，在北京是通过邀约投标的方式产生的。4家国内所，1家四大所参加竞标，分别是普华永道、信永中和、北京京都、中和信、天职孜信。结果是普华永道中标，信永中和备选。信永中和是由信永和中和合并而成的，而信用在普华和永道合并之前就是永道的旗下的，叫做中信永道。所以，应该还是外资及曾经的外资所入围了。

上海、沈阳的做法似乎都是与《注册会计师法》有差异的地方。至少是限制了注册会计师的不受地域、行政干预执业的自由。不知道，这样的做法是否会被长期认可并推广开去。

星期一，让我们重新开始！

PWC真是很有创意，PWC咨询部分拟议从母公司PWC中分拆出去并IPO，为此，他们选定了个新名字叫做“星期一”。这和他们认为这个名字很好，认为这个名字是个真正的单词，而且简洁， 易于辨识，人人皆知。而且他们认为这个名字会被赋予很多的含义。呵呵，不知道是不是说意味着“星期一”的员工会是有无尽的工作，因为都是星期一嘛。

改名的不仅仅是PWC，安达信曾经的咨询公司2000年初从安达信分拆出来就更名为Acenture（埃森哲）了。而KPMG咨询早在３月就在向员工征集新的公司名字了，按照协议，他们只能使用KPMG整个名字到2005年，所以换名字也是个势在必行的功课了。

分久必合、合久必分。虽然现在大家对“四大”的说法已经不陌生和诧异，但是从这些N大分拆出去的公司仍旧做着和以前相同的客户、相同的咨询。

《财经》VS世纪星源，一个受到会计人瞩目的官司　　本来仅仅是个以写反面揭露资料为特色的财经杂志与被揭露方的一个普通的官司，缺吸引了包括会计人在内的社会各方的关注。因为整个官司的意义是远远超过了最后让《财经》喊冤的30万赔偿了。那就是：新闻的作用和法律责任该如何去选择。　　会计人尤其是CPA关注整个案子，恐怕是因于《中天勤崩塌》这篇曾经出现在《财经》封面的文章。这篇文章当时是造成了整个CPA行业的大讨论，主战、主和者因为这文章而展开了大大的讨论。虽然最终这个事情还是归于平寂，但是影响还是长远的留下了。

本文首发在《中国会计视野电子杂志》试刊3期，阅读第三期请点击这里，了解和订阅中国会计视野电子杂志请访问这里