亿阳信通股份有限公司（*ST 信通，600289.SH）昨晚发布了《关于第七届董事会第二十二次会议决议的公告》。会议决议的内容之一是11位董事，6人选续聘致同、5人选改聘华普天健，通过了公司《关于选聘2018年度财务审计机构和内控审计机构的议案》。继续聘请致同。审计委员会同时提名两家会计所候选少见，选聘会计所赞成与否定票如此接近也是少见。值得关注的是，4位独立董事有3位选择了改聘而不是续聘。
2017年报，致同的审计意见是无法表示意见。年报收费100万元，内控审计收费40万元。到2017年报，致同已经提供审计服务10年。
根据《2017年会计所收入排行榜》，致同列行业第9（15.5亿）；华普天健列17（6.1亿）。
根据《上市公司2017年年报审计市场分析|YCY报告》，致同有178家上市公司年审客户，年报审计收费2.3亿；华普天健有110家，年报审计收费1.1亿。
如下为公司公告相关原文：
因控股股东债务纠纷给公司带来的困境，公司已经向人民法院提出了司法重整申请，为了确保重整工作有序地进行，保证2018年度年审工作顺利开展，有效地保护公司和全体股东的利益，董事会审计委员会同时提名致同会计师事务所（特殊普通合伙）及华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）作为公司2018年度财务审计和内控审计工作的候选审计机构。
致同会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2017年度财务审计机构及内控审计机构，2017年公司向其支付的审计费用为100万元（不含差旅费）。
经董事会审议，决定继续聘请致同会计师事务所（特殊普通合伙）为我公司2018年度审计机构，同时提请公司股东大会授权董事会决定会计师事务所报酬的有关事宜。
表决结果：同意聘用致同会计师事务所（特殊普通合伙）的6票，同意聘用华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）的5票，弃权0票。致同会计师事务所（特殊普通合伙）以过半数的票数获得通过。
各位董事的投票理由如下：
同意聘用致同会计师事务所（特殊普通合伙）的6票：
曲飞（董事长）：公司与致同会计师事务所合作多年，其对公司情况比较了解，在当前的情况下，有助于快速推进司法重整程序。
王龙声（财务负责人）：经过比较、权衡，个人意见是在现有条件下，保持稳定，选择原来的年审会计师符合公司目前状态下的利益。
陈晓峰：两家会计师事务所在同样先决条件下都能服务好公司；其次，财务负责人明确表示更换会计师，会有“前后衔接、资本市场的影响、与监管的有效沟通等”不确定的负面影响。最后，虽然两家会计师事务所服务态度确有不同，但考虑到致同规模大，能力相对较强，同时考虑公司需要稳定的环境来集中力量解决公司面临的问题，故建议续聘致同会计师事务所，同时也要求致同改进服务态度/选派能力强的人来服务作为条件。
宋俊德：认为不更换更好。
张立华：原事务所比较了解情况，现在情况特殊，时间紧，没有特别明显优势下不换更稳健。
戴建平（独立董事）：选择原审会计师更有利于保证公司稳定。
同意聘用华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）的5票：
田绪文：寄希望新聘审计机构能积极帮助内部管理的提升，并能督促改进以前相关的审计问题；尊重并赞成审计委员会的意见。
方圆：去年致同会计师事务所在年报审计过程中与公司沟通不畅，本人对于其所发表无法表示意见的部分理由有疑问，尊重并支持董事会审计委员会同意选聘华普天健会计师事务所的意见。
陈晋蓉（独立董事）：在审计委员会对会计师事务所的评审过程中，致同对于去年审计报告中的一些问题都是推脱的态度，与公司的沟通不畅。华普天健在理解和安排整个的审计工作计划上，以及在推动公司的重组上更加有想法，更加认真。
万碧玉（独立董事）：华普天健会计师事务所证券相关经验更丰富一些，较致同更侧重于股票证券这些工作。
杨放春（独立董事）：根据与两家事务所直接交流沟通后，感觉致同存在与公司沟通不畅，工作不细致的问题；华普天健服务态度，敬业精神好一些。两家会计师事务所的资质都是合格的。在目前的情况下，态度认真负责对公司更重要。
上述议案须提交公司股东大会审议。
欢迎加入视野事务所行业微信群，讨论相关话题。入群方法：添加 视小野（微信号：shixiaoye21），由其拉入微信群。
领取资料
在线咨询
