前任注会该负什么责

 江苏天华大彭会计师事务所依然为纵横国际出具了拒绝表示意见的审计报告,对照此前被纵横国际解聘的深圳天健信德会计师事务所发表的"纵横国际主审会计师意见函",有资深会计师表示,两份意见对纵横国际2001年度财务报告的定性方面保持一致,即均坚持拒绝表示意见,在此基础上,定量方面即具体内容上有所区别。

总体看,天华大彭强调了对纵横国际以前年度存在的重大问题无法确定和判断,对于天健信德指控纵横国际的募集资金被公司大股东挪用问题,天华大彭将其概括为纵横国际存在帐外资金运作情况。

纵横国际因解聘原来的会计师事务所,在证券市场引起轩然大波,这也使得接手的天华大彭面对巨大压力,对此,该资深会计师认为,关键要看最终的审计结果,事实表明,天华大彭坚持了原则。

纵横国际迅速发生业绩大幅度"变脸",使措手不及的投资者遭受了惨重损失,对此,公司及有关人员负有不可推卸的责任。而此前一直为纵横国际出具标准意见审计报告并担纲公司常年财务顾问的天健信德,是否同样应该承担其应承担的责任?该资深会计师表示,这还需要有关部门最终作出裁决和认定。