视野网友评论：反思立信长江《倡议书》

    日前，上海立信长江会计师事务所（以下简称“上海立信”）通过上海证券报向全体具有证券从业资格的会计师事务所和注册会计师发出倡议，希望全行业同仁一起努力，重塑中国会计行业形象，重建注册会计师的信誉，亮出真正具有公信力的审计意见。倡议书除了要求遵守注册会计师行业悉知的规则和准则外，特别提出了要以朱镕基总理提出的“诚信为本，操守为重，遵守准则，不做假帐”为座右铭。
    本人不知道上海立信发表此份《倡议书》的背景和目的是什么，本人也不便妄加评论。但作为在注册会计师行业干了十五年之久的注册会计师，本人颇感悲伤，甚至想为中国的注册会计师哭泣！
    首先，《倡议书》“希望全行业同仁一起努力，重塑中国会计行业形象，重建注册会计师的信誉，亮出真正具有公信力的审计意见”。这本身就是向社会不打自招，低头认罪：中国的注册会计师（包括上海立信）以前没有形象和信誉，中国注册会计师以前发表的审计意见没有公信力！中国注册会计师以前没有“切实恪守独立、客观、公正的执业原则”；没有“严格遵守《中国注册会计师职业道德基本准则》”，没有“勤勉尽职，确保独立性”，甚至为了“保住客户而放弃原则”；没有“严格遵守《中国注册会计师独立审计准则》”，没有“把《执业规范指南》落到实处”，专做“流于形式“的”纸面文章“；没有“严格落实事务所内部三级督导制度，坚持质量第一原则”。《倡议书》虽然是正面表示决心，但实际上是全盘否定了中国的会计市场和注册会计师的贡献！如果所有的注册会计师加入此一行动，即意味着中国的注册会计师行业承认“中天勤的崩塌等于中国注册会计师行业的崩塌”。这就是行业的悲哀！
事实上，银广夏事件和中天勤倒塌，其实质上是我国经济体制改革和证券市场发展过程中各种利益冲突的体现，是矛盾各方搏弈的结果。对于银广夏造假，银广夏公司及其管理层负有欺诈之罪，地方政府和证监会有失察或包庇之嫌，做市庄家（包括财政部下属的证券公司和基金）及其他投资者则有纵容犯罪甚至是串通作弊之疑。大家都明白，中天勤的过失再大也大不过这些单位、部门和机构，可会计师是弱势群体，中天勤只能成为政治牺牲品！
    我们可以说，全国绝大多数的注册会计师，谁不是胆战心惊，如履薄冰？面对我国的社会体制和执业环境，我们的注册会计师能够集体罢工——不再执业吗？
   “五大”之所以成为“五大”，是因为他们有着超常的智慧。我们仔细回味，震惊中外并激怒布什总统的美国安然公司欺诈事件爆发之后，安达信以CEO个人名义反思了美国的财务报告模式、会计准则、执业环境等方面存在的种种需要改进的问题，紧接着，“五大”发表联合申明，再次强调非会计师方面存在的问题，并建议政府有关当局修改某些规则。这才是精英团体所应具备的智慧和力量！这才真正表现出他们的精诚团结和万众一心。就拿国内的基金行业来说吧，《基金黑幕》发表之后，各大基金的反应是什么？是集体反击！难道基金没有错吗？有！但错误不是基金一方的责任。他们理直气壮，政府还不敢怎么样。
    然而，中国的注册会计师行业呢？财政部违反法律程序、匆忙发布拟吊销中天勤执业资格的新闻报道，各级协会领导和各地注册会计师畅谈中天勤的笑话，各会计师事务所轰抢中天勤的客户，从事件爆发到现在，中注协连一句话都不敢讲……。这一切都说明了什么？说明中国的注册会计师队伍不仅缺乏应有的智慧，更是一群乌合之众！
    在证券市场各方没有认错和表态之间，《倡议书》不仅不能重建中国注册会计师的信心，反而明确地向社会示弱——中国的注册会计师确实是弱势群体！
    其次，这份《倡议书》发表的背景和目的耐人寻味。我们仔细领会倡议书的内容和结构以及倡议书摆出总理训诫的气魄之后，我们不难嗅出一点政治味道。我们大胆揣测上海立信发表《倡议书》的三种背景和目的：
    第一，上海立信投机政治，做广告宣传；
    第二，上海立信一番好意，呼唤行业的信心；
    第三，某部门领导授意政治目的，投石问路。
    不管上海立信是什么目的，本人想谈几点建议：
    1．如果上海立信是出于自己的个人目的或意愿，我建议先打住。因为“中天勤”的问题不是一个事务所或一个会计师的问题，而是全行业的问题。在行业风暴没有终结之前，如果上海立信一意孤行，势必会搬起石头砸自己的脚！
    2．如果是注册会计师行业需要在这个时候作出某些努力，本人建议，中注协组织专门人员撰写一份关于注册会计师行业生存、发展和管理方面的专项调查报告，该报告可以客观、全面、翔实地披露我国注册会计师的执业现状，中国注册会计师为经济发展所作出的贡献，注册会计师生存和发展面临的环境和政策问题，提请政府有关部门在社会体制、行业政策、专业规则等方面需要改进的事项。如果中注协不方便，可以组织行业内有名望的注册会计师或其他专家学者署名发表报告。该报告的作用是客观地评价中国注册会计师的功与过，让全社会理性地认识注册会计师行业，进而敦促政府部门积极扶持中国注册会计师行业的健康发展。
此外，中注协还需要抓紧做好几件大事：1）确立注册会计师协会的法律地位及各级协会的职能；2）明确注册会计师行业的监管体制，特别是涉及其他政府部门的协调机制和监管办法；3）吸收证监会、审计署、人民银行、税务机关、法院等政府部门人士及经济专家、学者，联合组成协会各专业委员会，使注册会计师行业的执业规则、行业监管、责任界定等具有广泛的权威性。
    寥寥数语，难以表达一个老注册会计师的拳拳之心。中注协，你应该挺起胸膛，站出来了！

视野声明：本言论不代表视野网站任何观点和偏向。