导读：中国人民银行昨日首次公布按照新国际标准调整登记口径后的上半年外债数据，有关负责人就相关问题回答了记者提问。 问：我国为何调整登记外债口径？ 答：我国原外债口径是1987年
中国人民银行昨日首次公布按照新国际标准调整登记口径后的上半年外债数据，有关负责人就相关问题回答了记者提问。
问：我国为何调整登记外债口径？
答：我国原外债口径是1987年按当时的国际标准口径确定的。近年来，特别是自亚洲金融危机以后，国际货币基金组织等国际组织吸取东南亚国家金融危机的教训，越来越重视成员国外债的风险管理，在外债口径和期限结构上都做了调整，从而使我国原登记外债口径与目前国际标准相比较存在一定的差异。为使我国登记外债口径与国际新外债统计标准接轨，增加外债统计数据的透明度和可比性，经国务院批准，按新的国际标准口径对我国原外债口径进行调整，并开始按新的国际标准公布2001年上半年外债数据。
问：根据新的国际标准对原外债口径作了哪些调整？
答：按新的国际标准口径，我国外债口径调整如下：将境内外资金融机构对外负债纳入我国外债统计范围，同时扣除境内机构对境内外资金融机构负债；将3个月以内贸易项下对外融资纳入我国外债统计；将中资银行吸收的离岸存款纳入我国外债统计；在期限结构方面，将未来一年内到期的中长期债务纳入短期债务。
问：外债口径的调整，是否会增加我国的外债偿付责任？我国外债各项安全性指标是否在安全线以内？
答：境内外资金融机构对外负债、贸易信贷和中资银行吸收的离岸存款，在口径调整前均已存在，且都按不同方式正常对外支付。未来一年内到期的中长期外债计入短期外债，仅是债务期限结构的调整，不会增加实际的债务偿付金额。因此，就外债偿还责任而言，口径调整前后无任何变化。外债口径调整后，我国外债余额虽有所增加，但各项安全性指标仍在安全线以内。除传统的债务率、负债率和短债率等指标外，按照目前国际权威机构认为更能准确反映一国现实对外支付能力的短期外债与外汇储备比例指标，我国2001年6月底为31.8％，大大低于安全线，表明我国当前外债整体情况良好。
问：我国为何调整登记外债口径？
答：我国原外债口径是1987年按当时的国际标准口径确定的。近年来，特别是自亚洲金融危机以后，国际货币基金组织等国际组织吸取东南亚国家金融危机的教训，越来越重视成员国外债的风险管理，在外债口径和期限结构上都做了调整，从而使我国原登记外债口径与目前国际标准相比较存在一定的差异。为使我国登记外债口径与国际新外债统计标准接轨，增加外债统计数据的透明度和可比性，经国务院批准，按新的国际标准口径对我国原外债口径进行调整，并开始按新的国际标准公布2001年上半年外债数据。
问：根据新的国际标准对原外债口径作了哪些调整？
答：按新的国际标准口径，我国外债口径调整如下：将境内外资金融机构对外负债纳入我国外债统计范围，同时扣除境内机构对境内外资金融机构负债；将3个月以内贸易项下对外融资纳入我国外债统计；将中资银行吸收的离岸存款纳入我国外债统计；在期限结构方面，将未来一年内到期的中长期债务纳入短期债务。
问：外债口径的调整，是否会增加我国的外债偿付责任？我国外债各项安全性指标是否在安全线以内？
答：境内外资金融机构对外负债、贸易信贷和中资银行吸收的离岸存款，在口径调整前均已存在，且都按不同方式正常对外支付。未来一年内到期的中长期外债计入短期外债，仅是债务期限结构的调整，不会增加实际的债务偿付金额。因此，就外债偿还责任而言，口径调整前后无任何变化。外债口径调整后，我国外债余额虽有所增加，但各项安全性指标仍在安全线以内。除传统的债务率、负债率和短债率等指标外，按照目前国际权威机构认为更能准确反映一国现实对外支付能力的短期外债与外汇储备比例指标，我国2001年6月底为31.8％，大大低于安全线，表明我国当前外债整体情况良好。
- 上一篇：企业如何做假账令银行上当
- 下一篇：深交所发布新修订章程切实履行一线监管
领取资料
在线咨询
